26 junio 2009
POR EL FINAL DE ETA. POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD.
¿Terminará algún dia este suplicio a las gentes de bien que viven en las vascongadas? ¿Debemos creer que esta sera la definitiva antesala al fin de los asesinos?
Confiemos que Patxi Lopez de la mano del PP Vasco, imponga un nuevo rumbo que aparte a los asesinos de las instituciones vascas. Limpie definitivamente los Cuerpos de Seguridad de "chacurras" serviles al frente asesino.
Confiemos que este es el principio del final.
20 junio 2009
LOS HECHOS NO DEBEN ACOMPLEJARNOS.
La actual coyuntura política de una España despedazada y torpedeada por rabiosos nacionalismos que han pretendido irrumpir desde el pasado ya lejano en nuestro firme sistema político y nuestro orden democrático, claman en el ámbito personal un serio ejercicio de introspección por parte de todos, viendo que aquella España soberana de la que se enorgullecían nuestros antepasados vuelve a ser pasto del azote apocalíptico de republicanos, nacionalismos y otras malas hierbas. Echando la vista atrás, podemos extraer del análisis temporal pormenorizado, que la alternancia de tensiones, ya sea por golpes de estado al poder establecido, alteraciones y revueltas sociales en las calles, así como algún que otro magnicidio (Carrero Blanco) por parte de los grupos políticos desde la ya lejanas Primera y Segunda Repúblicas, se caracterizaban por no ser de un único signo político cualitativamente hablando, sino que el denominador común de este azote ha sido alternante. Dicha anternancia de grupos de izquierda, unidos a escisionistas republicanos y otras variantes políticas y sindicales de la época, con los grupos de derecha, siempre estos últimos unidos indisolublemente al clero y en algunas ocasiones con la cómplice ayuda de la milicia, vino frenada por una etapa de obligada calma que la casta castrense impuso en su etapa franquista, harta de tantas tiranteces y “cachondeos”en la etapa republicana, siempre hurgando por arrebatar el poder establecido.
Los años de la dictadura del General Franco, se ha demostrado con el pasar de los años, que no atemperaron los odios y las rencillas entre estas fuerzas políticas antagónicas, sino que provocaron un acumulado desmán y rabia interna, por ser mantenidos los sometidos en su momento, durante tanto tiempo al margen de los foros de decisión y en el peor de los casos en el exilio político forzoso.Hoy, tras esta clara perspectiva de alternancia a lo largo del tiempo, en la que todos y cada uno son cómplices de perpetrar atrocidades e infortunios contra el pueblo español, ya fuera agrediendo y cargando contra lo religioso, contra las derechas, contra las izquierdas, contra republicanos o contra el neutral pueblo llano, que en muchas ocasiones se mantuvo al margen sin implicación alguna por la indefensión de su situación, esperando que pasase el fatídico momento, observamos que se sigue, en pleno siglo XXI, utilizando las malas tácticas de nuevo malvadas y mezquinas que antaño fracasaron, volcadas al odio y la venganza por un pasado de muertes, que debió quedarse apeado en la ya no tan cercana y pactada transición a la democracia, a través de la Constitución de 1978.
Tras cerca de 35 años de haber sobrevivido a una dictadura que aparto a España de los foros económicos y estratégicos europeos y mundiales, que sumió a parte del pueblo a una humillación y a un preso mutismo y censura, hoy sin haber aprendido la lección andamos de nuevo hacia un desenlace ya vivido.
El constante tuteo y apego entre los cuatro poderes del Estado (añado yo mismo al Poder Mediático, tan de moda en las legislaturas de izquierdas recientemente alentado), trapicheando "vendettas" por parte de un resentido sector de “izquierda zapateril mediocre”, que asesta golpe tras golpe a una derecha acomplejada de serlo, no pasa desapercibido ante los asombrados ojos del pueblo español, hoy no tan sumido en la ignorancia y en el analfabetismo como antaño le era propio.
Los ciudadanos estamos cansados de la guerra interesada de siglas y del interés único por mantener la poltrona monclovita del podrido poder, viendo como lo que le es propio a dicho poder político, o sea, la gestión de nuestro malherido país, pasa a un segundo plano. Hartos estamos de ver como la cultura del "pelotazo", la malversación de fondos públicos, las prevaricaciones y demás abusos, no acabaron con Felipe González y sus GAL, sino que perviven hoy, como doctrina bien aprendida y siguen aplicándose cada día desde las instituciones públicas, ya sea desde un ayuntamiento, ya sea desde una diputación o desde los más altos puestos del poder central o autonómico, véase aquí los sonados escándalos recientes de la trama “chapista” en Andalucía y otros torticeros casos.
Estas líneas no pretenden ser ni mucho menos, un análisis concienzudo de la realidad, solo una leve y superficial reflexión de un ciudadano del pueblo llano, alineado esta vez e implicado en la causa política desde las bases. Intento hacer llegar a través de estas líneas mi queja ante lo vivido cada día en los medios de comunicación y ante mis ojos, ante la impasible callada de mis representantes políticos ante el desmadre que se monta. Una sorda queja ante la indiferencia de mis representantes y la falta de coraje fiscalizador, viendo a un gobierno desarbolado que anda a ciegas y vacilante siempre, con la chulería del necio irresponsable. Más estúpidos y por ello más peligrosos si cave que antaño, el gobierno socialista del PSOE “zapateril”, sigue un plan sospechosamente macabro de protagonismo desmedido y "chulería pasada de moda" en los foros de la política mundial, que nos va a abocar al abismo.
Señores de la derecha, ¿a qué están esperando para asestar el golpe que se merece este desgobierno del PSOE? ¿Tendrá razón Losantos señalándoles de acomplejados ("maricomplejines" dice él) ante una izquierda ruin y vengativa? ¿De que se esconden? ¿A qué le tienen miedo? ¿De qué se avergüenzan viendo a dónde nos llevan con leyes como la del aborto y la eutanasia después? No pueden seguir escondiendo la cabeza, preocupados por no ser tachados de "fachas" o extremistas antipatriotas por esta "panda" de energúmenos analfabetos.
Somos más de 10 millones de votantes de derechas y entre estos, muchos que integran sus filas políticas, siguiéndoles con la lealtad marcial del que se siente útil a la patria y que esperamos detrás de su estela, anhelando que un proyecto de futuro se plasme de una vez por todas, apartando a los irresponsables del timón de esta tan honorable nave. No les queremos sonrientes ni complacientes, sino afierados y rabiosos con la calaña que tienen en frente. Les queremos despiertos, tensionados por los hechos pero cuerdos e incisivos por lo profesional que cada uno ha demostrado ser. Utilicen en la contienda política a los "gladiadores" más prestos y seguros con el arma de la razón y la dialéctica. No queremos insultos ni descalificaciones groseras en el debate, pero sí queremos que saquen pecho y arrinconen a la mentira.
Por último, les pido que revisen en sus filas a los sospechosos de ser infiltrados del "enemigo político antagónico" (como ejemplo me remitiré al llamado "ambiciones" que constantemente nombra Losantos en la COPE). La derecha es derecha y siempre debe serlo, sin complejos por el pasado. No seamos un Partido Popular mediocre ni débil ante un enemigo al que se le conocen desde siempre tácticas sucias de juego. Se espera dureza en la gestión y con la verdad siempre por delante, sin complejos. Nuestro signo de identidad nos debe preceder. Al sospechoso de corruptelas…, vigilancia constante, y si persiste la sospecha…, se le aparta del proyecto.
No podemos permitir, que pase más tiempo a la deriva nuestro país.
Mi familia y amigos me lo piden, y yo mismo se lo pido a usted. Señor Mariano Rajoy, “pónganse todos las pilas” de una vez y echen a esta caterva de “verveneros trasnochados” a la calle de una vez por todas.
Es ahora el momento.
16 junio 2009
TANTO MONTA, MONTA TANTO...
Leire Pajín cursaba el segundo semestre de sus estudios.Como es común en el alumnado universitario, pensaba que era de izquierdas yestaba a favor de la distribución de la riqueza entre todo el pueblo.Tenía vergüenza de que su padre fuera de derechas y se opusiera a los programas socialistas. Sus honorables y "OBJETIVOS" profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada. Por lo anterior, un día se decidió por enfrentarse a su padre.Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán errado estaba al defender un sistema tan injusto como el supuesto de derechas.
En eso…, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: - ¿Cómo van las clases? - Van bien respondió, Leire. Tengo un promedio de notas de 9. Me cuesta mucho esfuerzo diario, no tengo vida social y duermo poco, pero los logros son visibles. El padre pregunta:
- Y a tu amiga Bibiana Aído, ¿cómo le va? Leire respondió muy segura de sí misma: - Muy mal, Bibiana tiene 4 de promedio. Se pasa todo el tiempo en los centros comerciales de “pendoneo” y anda de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases.Va a perder el semestre. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces busca al Decano y pídele que le transfiera 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella, para que ambas tengáis 6,5 puntos, esta sería una buena y equitativa distribución de notas…Entonces Leire, indignada, le gritó: - ¿Por qué? He tenido que trabajar muy duro para lograr mi promedio, mientras que, Bibiana no estudia y se dedica a disfrutar la vida. ¡No le voy a regalar mi trabajo! Papa Pajín la abrazó cariñosamente y le dijo:
12 junio 2009
NO HAY DINERO PARA EL DESEMPLEO.
El Gobierno pide un crédito de 17.000 millones para pagar el paro.El Gobierno ha aprobado un crédito extraordinario para afrontar el pago de las prestaciones por desempleo. La razón: no hay dinero en la caja porque España lidera el paro de la OCDE con un 18,1% y caen los ingresos fiscales. Además, sube impuestos días después de las elecciones europeas.
Según LD, ni las cajas de ahorros, ni los organismos internacionales, ni la oposición, ni los institutos de estudios nacionales se creían los Presupuestos Generales del Estado de este año, que fueron aprobados por la mínima gracias al apoyo del PNV y del BNG, previo acuerdo de inyección de dinero para el País Vasco y Galicia. Y ahora se pagan las consecuencias: no hay dinero para pagar las prestaciones por desempleo.
De hecho, el pasado octubre las cifras ya mostraban que el presupuesto destinado a las prestaciones por desempleo se agotaría antes del verano.Este viernes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, han confirmado la mala noticia: se pide un crédito de casi 17.000 millones de euros porque no hay dinero en la caja. La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, dijo durante su intervención que el importe de las medidas aprobadas hoy, cuya mayor parte es para las prestaciones por desempleo suponen casi un 2% del PIB.
Y eso no es todo, para paliar el agujero presupuestario, el Gobierno ha decidido subir impuestos de los hidrocarburos y del tabaco.
Esta falta de recursos es normal, si se tiene en cuenta que las previsiones con las que el Gobierno elaboró los Presupuestos de este año estaban a años luz de la realidad, a pesar de que se aprobaron en octubre, cuando todos los indicadores reflejaban el desplome de la economía española.Como muestra un botón: el Ejecutivo estimaba que el número de parados se situaría en 2,9 millones de personas en todo 2009. El error es muy grave, ya que en la actualidad ya hay casi 4,4 millones de desempleados en España, el 18,1% de la población activa, según las cifras de la oficina estadística de la Unión Europea, Eurostat.Paro superior al 17% hasta 2012La revisión del cuadro macroeconómico que ha realizado este viernes el Gobierno es aterradora. Según sus cálculos la tasa de paro será del 17,9% este año, del 18,9% en 2010, del 18,4% en 2011 y del 17,1% en 2012. Con estos porcentajes España superará los cinco millones de parados en menos de un año.Por su parte, los ingresos por IRPF acumulan un descenso del 12% y los de Sociedades un 28%.
11 junio 2009
EL DESTINO PENDIENTE DE UN HILO. LA DUDA CONSTANTE.
La sociedad civil tiene el legítimo derecho a ser informada de todo aquello que acontece realmente en el interior de las fronteras, ya sean propias o ajenas. Otra cosa es que los dirigentes crean oportuno dosificar los datos y novedades que sobrevienen, para bien de los intereses políticos propios.En nuestro país las dudas se ciernen sobre determinados hechos que han marcado el ritmo natural de las personas a lo largo de los años, unos en etapas previas al actual sistema gubernamental y otros ya en democracia.
Un ejemplo fue, el magnicidio de Carrero Blanco, que todavía a día de hoy está cubierto de un mar de sombras ante la opinión pública. A nadie se le puede ocultar, que con su presencia la Transición habría sido completamente diferente de lo acontecido entonces y por muchas razones, son muchos los autores que señalan, en cuanto a la autoría intelectual del asesinato, que había alguien más detrás de ETA. Han aparecido pruebas, que nadie puede discutir ya, de que el asesinato de Carrero Blanco, aun siendo ejecutado por ETA, fue sugerido y alentado por servicios de inteligencia extranjeros y quizás los españoles… aquí tenemos dudas.. Sobre todo, y lo que es aún más inquietante, no hubo obstáculo por parte de ciertos sectores del propio Estado franquista.
Como sucede actualmente con los atentados del 11-M, que han cambiado el curso de la historia de España social y políticamente hablando, conocemos a los supuestos autores materiales, pero no a los intelectuales, es decir, a la supuesta trama encubierta, que cada día con las constantes indagaciones, trasciende más. Por tantos descuidos en la investigación y tantas lagunas, parece existir una trama conspirativa de cuyo verdadero alcance no hemos sabido nunca. Hay un cúmulo de interrogantes sin respuesta todavía hoy.

En la misma línea de hechos no aclarados, es llamativa también la deriva que van tomando las investigaciones del Airbus francés hundido con 228 personas a bordo. Las informaciones que nos están llegando, apuntan a dos pasajeros con apellidos coincidentes con los de presuntos terroristas islámicos. El gobierno francés, al mismo tiempo, afirma que ninguna de las supuestas autorías, ha sido tomada en serio. Mi pregunta sería, ¿qué hacían en un vuelo internacional dos presuntos terroristas islámicos, con la de controles de seguridad y servicios de espionaje esparcidos por todo el mundo? ¿Quién valora y en qué momento la seriedad de una posible autoría? …y por otro lado, ¿por qué no se filtraron a la luz pública estas informaciones en su momento? Parece ser, como en muchos casos pasados de la historia, que las recientes Elecciones Europeas, hicieron que la información fuese dosificada, por su repercusión, para evitar consecuencias políticas en la vecina nación gala en los previos de tales comicios..
Todo estos acontecimientos, nos lleva al constante interrogante y duda ante fatídicos acontecimientos, de que la información no llega a los ciudadanos. Somos ninguneados y apartados de la verdad. No contamos para ciertos órganos de poder y se nos somete a la ignorancia borreguil.
Como dato final y volviendo al pasado, quiero hacer referencia, como también la hace en el artículo “Mentiras de estado” Luís del Pino, al incendio del Hotel Corona de Aragón en el año 1979, que al parecer no fue un accidente. 76 muertos y cientos de heridos fue el balance de un incendio que nunca se aclaró pese a la clara reivindicación etarra. Los militares eran en aquella época objetivo prioritario de ETA y aquel 12 de julio de 1979 se alojaban en el Corona de Aragón decenas de ellos, además de la hija de Franco y su marido, el marqués de Villaverde. A diferencia de lo que el gobierno de UCD sostuvo (con la complicidad de la oposición socialista), aquello, se ha demostrado que fue un atentado terrorista. Así lo han reconocido, treinta años después, los tribunales españoles, otorgando la condición de víctimas del terrorismo a las víctimas de aquel desastre.Aquello fue un atentado que se ocultó a la opinión pública otra vez más, porque así lo decidió la casta gobernante. ¿Con qué derecho lo hicieron? ¿Qué efectos políticos se pretendía conseguir o evitar al ocultar a la opinión pública los hechos? ¿Se hubieran desarrollado igual los acontecimientos políticos posteriores si no se le hubiera ocultado la verdad a los ciudadanos? La verdad es que resulta interesantísimo imaginar qué hubiera sido de España sin aquella mentira de estado del Hotel Corona de Aragón.

Esperemos, como reflexión final, que esté lejos en el tiempo, el siguiente ocultamiento… y que en el caso de darse, no se cobre ninguna vida más. Ya son demasiados los muertos que en España han perecido por intereses ocultos de los “poderes en la sombra”.
08 junio 2009
EL PARTIDO POPULAR "ARRASA" EN LA COMUNIDAD VALENCIANA
Ni con la ayuda del "juez estrella", imputándole por el estúpido asunto de los trajes, ni con la ayuda del pamfleto progre del EL PAÍS, filtrando datos de un sumario que debería haber sido secreto de sumario...
En nuestra Comunitat, pese a quien le pese, somos una familia unida. La marrullería y la falta de dignidad del perdedor, buscando en la mentira votos faciles, les lleva definitivamente a ser una oposición que mas que fiscalizar, da risa ante el electorado.
VICTORIA DEL PARTIDO POPULAR EN EUROPA
La campaña por los comicios europeos se ha cerrado ya. A la sinrazón y a la crisis abrupta de valores que abanderaban las izquierdas, se les ha puesto coto, imponiéndose los valores tradicionales, el respeto a los derechos de la persona, el respeto a los valores religiosos y tantos otros. Hasta aquí han llegado las tesis de la izquierda. El Partido Popular ha arrasado en toda Europa con los mejores resultados europeos de toda la historia. Los conservadores se han impuesto en Alemania, Francia, Italia, España, Polonia y Reino Unido.En España, la victoria del Partido Popular de Mayor Oreja y de Mariano Rajoy junto a todo su equipo humano, da aire de renovación y frescura tras haber ganado también hace unos meses en Galicia y haber favorecido en gobierno del cambio en el feudo nacionalista del País Vasco. Se afianza un poder emergente en España que ya se refrendó en el Congreso de Valencia hace un año escaso.
Se agradece la presencia de nuevo de Ortega Lara, María San Gil y el apoyo incondicional de José María Aznar y Rodrigo Rato. Un Partido Popular que refuerza sus naves y que deberá recomponerse si cabe con más fuerza para dar voz a ese clamos que rugía hoy en muchas calles de España: ¡¡ZAPATERO DIMISIÓN!!
Enhorabuena a nuestra familia política. Enhorabuena Mariano y Jaime.
Ni Gürtel, ni trajes, ni la chistera con conejos de los Zapatero De La Vega, Patín y “Pepino”. No han podido imponerse los videos siempre sucios de esta campaña socialista ni los “Falcón” de prepotencia.
España hoy se ha teñido de nuevo de un color azul de cambio.Amigos del Partido Popular, amigos de la derecha: sigamos trabajando por España sin vacilar un solo momento, con honestidad.
¡¡ENHORABUENA AMIGOS!!
07 junio 2009
REFLEXIONEMOS HOY CON LUIS DEL PINO
Documento de Luis del Pino que copio, para de esta forma dar más eco y resonancia si cabe, a unos hechos que trascienden lo aceptable en democracia y en ningún sistema socioeconómico contemporaneo que se precie de respetar a las personas y sus derechos. Creo, como Luis del Pino, que nos "la han metido hasta en fondo" e intentan pasar la hoja de la historia sin dejar huellas de la burda manipulación hecha el 11-M y lo que se buscó con esta masacre.Luís del Pino: - "Pues como hoy es el día en que han decretado que debemos reflexionar, vamos a reflexionar todos un poquito.En primer lugar, siete preguntas para aquellos que todavía se creen que la versión oficial del 11-M es correcta; es decir, para aquellos que todavía se creen que el atentado (como afirma la sentencia de la Audiencia Nacional) fue obra de un grupo islamista local.
1. ¿Cómo es posible que después de 5 años de investigaciones oficiales, después de 130.000 folios de sumario y después de un juicio que duró varios meses, sólo hayamos identificado a un único colocador de las bombas en los trenes del 11-M? ¿Cuáles son los nombres y apellidos de los otros doce colocadores de bombas?
2. ¿Cómo es posible que, faltándonos por identificar doce colocadores de bombas, se insista desde instancias políticas en que las investigaciones están cerradas y en que hay que pasar página? ¿Es que acaso no les importa a esas instancias políticas el que esos otros doce colocadores de bombas reciban su justo castigo?
3. ¿Cómo es posible que no se haya podido presentar a la opinión pública, en cinco años, ni una sola prueba mínimamente contundente como para callar definitivamente la boca a todos esos descerebrados (incluido el que escribe estas líneas) que insisten en que la versión oficial es falsa de principio a fin?
4. ¿Cómo es posible que ninguna instancia oficial haya proporcionado un relato de los hechos mínimamente detallado, en el que se nos explique claramente cómo, cuándo y dónde se montaron las bombas; quién las montó; cómo estaban hechas y cómo se llevaron hasta los trenes?5. ¿Cómo es posible que un grupo terrorista local, que nunca antes había cometido ningún atentado y nunca después ha vuelto a cometer otro, fuera capaz de ejecutar con precisión milimétrica el mayor atentado de la Historia de Europa?
6. ¿Cómo es posible que todas las pruebas directas del caso (trenes, efectos de las víctimas) fueran destruidas y toda la investigación se basara en pruebas que aparecen horas después de la masacre en dependencias policiales (el contenido de la furgoneta Kangoo, el contenido de la mochila de Vallecas)? ¿Y cómo es posible que entre esas pruebas encontradas en dependencias policiales los terroristas se "olviden" una tarjeta telefónica que permite empezar a detenerles en 48 horas?
7. ¿Cómo es posible que aparezca vivo, cinco años después de la masacre, uno de los presuntos terroristas, que nos decían que había muerto en una acción suicida en Irak en mayo de 2005?

En segundo lugar, otras seis preguntas para aquellos que están convencidos de que la versión oficial es falsa de principio a fin:
1. ¿Qué puede haber tan poderoso como para que todos los partidos (PSOE, PP, UPD, IU) se pongan de acuerdo en no remover el 11-M? ¿Qué desventaja representaría para cada uno de ellos el que el 11-M se removiera?
2. ¿Qué razón podría haber para que Marruecos se haya negado sistemáticamente, a lo largo de la instrucción del sumario, a respaldar documentalmente las mentiras más evidentes de la versión oficial, como por ejemplo las referidas a la personalidad de Jamal Ahmidan?
3. ¿Por qué a raíz del 11-M se ha producido una purga en los dos principales partidos nacionales de todos los personajes de perfil más jacobino y se ha abierto un proceso, todavía no acabado, de sustitución de la Constitución por una serie de estatutos de autonomía que ponen fin, en la práctica, a la unidad política y de mercado?
4. ¿Quién estaba en disposición, entre diciembre de 2003 y febrero de 2004, de conseguir que ETA pusiera sobre la mesa los tres cebos previos al 11-M, esos falsos atentados de Chamartín, Baqueira y Cañaveras? ¿Quién estaba en disposición de organizar y filtrar la reunión de Perpignan, que permitió llevar a la opinión pública a un estado de máxima tensión que luego se liberaría entre el 11-M y el 14-M?
5. ¿Por qué nuestros servicios de información han dedicado, a lo largo de los últimos treinta años, una cantidad ingente de esfuerzos, de personal y de recursos, a infiltrar, controlar y desactivar la extrema izquierda y la extrema derecha españolas y, sin embargo, no han dedicado los mismos esfuerzos, recursos y personas a infiltrar, controlar y desactivar los partidos nacionalistas que amenazan la estabilidad constitucional?
6. ¿Por qué ningún presidente de gobierno español, desde Suárez hasta Zapatero, ha podido nunca nombrar a quien le da la gana para dirigir los servicios de información en España? ¿Por qué Aznar tuvo que aceptar a Dezcallar? ¿Por qué Zapatero se ha tenido que tragar otra vez a Alberto Sáiz? ¿Quién elige a los sucesivos directores del CNI?
Y, para que el número de preguntas no sea trece, una pregunta final para todos:
1. Está claro que a los ciudadanos no nos han querido contar qué es exactamente lo que sucedió el 11-M, pero ¿quiénes diría usted que saben exactamente lo que pasó?
Con esto, creo que hay suficiente materia para la jornada de hoy". -
04 junio 2009
FEDERICO: FELIZ DÍA PASE USTED.
Son ya reiterados los ataques de este gobierno y de sus instrumentos satélite, contra periodistas que ejercen certera y dignamente su profesión. Simplemente se ejerce un derecho que nuestra Carta Magna contempla y que no es más que el libre pensamiento y la libertad de expresión de unos profesionales que publican "verdades como puños" que no hacen gracia ni acompañan a los nuevos gestores del despotismo trasnochado heredado de épocas donde las checas asesinas y la religión rusa de Stalín estaban de moda.Ataques a Polanco, a Cebrian, ataques a Gallardón a De Lavega y en general ataques continuados a un gobierno, el de Zapatero, así como también a ciertos sectores de la derecha española, y al CAT censor, le han costado ya, muchos disgustos a Losantos y a tantos otros que cada día sacan la noticia a los medios, sin arrimo a ningún covijo que les proteja. A pecho descubierto, como antaño se hacía el periodismo, con datos, pruebas y siempre de frente.
En esta ocasión, Losantos ha salido victorioso contra la maquinaria de choque y ataque de las libertades que representa la SGAE, órgano persecutorio allí donde se tararee una melodía o suene un cascabel.
De "piratas, atracadores de los consumidores, atraca canon, tinglado de la SGAE o sacamantecas" a tratado el periodista de la Cadena COPE a esta organización con aire de recaudador persecutorio. La SGAE deberá hacerse cargo de las costas de la demanda.La sentencia afirma que se trata de opiniones, pareceres y comentarios de un ciudadano libre, que simplemente opina y divaga en voz alta sobre temas de candente actualidad, sin seguir ningún guión marcado. Libre pensador se diría en el pasado.
Desde estas líneas, aprovecho para felicitar el tesón y la energía, que diariamente disipa la figura de Losantos en las frecuencias de radio. Una bandera de libertad y frescura democrática se alza cada día cuando un periodista, da a conocer los secretos y triquiñuelas que se cuecen en las cocinas de los poderosos.

